1984, Georges Orwell

Quatrième de couverture:

De tous les carrefours importants, le visage à la moustache noire vous fixait du regard. Il y en avait un sur le mur d'en face. BIG BROTHER VOUS REGARDE, répétait la légende, tandis que le regard des yeux noirs pénétrait les yeux de WINSTON... Au loin, un hélicoptère glissa entre les toits, plana un moment, telle une mouche bleue, puis repartit comme une flèche, dans un vol courbe. C'était une patrouille qui venait mettre le nez aux fenêtres des gens. Mais les patrouilles n'avaient pas d'importance. Seule comptait la Police de la Pensée.

Mon avis:
Arf! Comment m'exprimer sur ce livre qui est quand même un temple de la littérature et dont j'avais entendu du bien sur pas mal de blog (lu plutôt), on me l'avait conseillé maintes et maintes fois, je l'ai lu, mais voilà, je ne l'ai pas apprécié, voir pas du tout! Je n'avais pas envie de le lire et du coup j'avançais à une vitesse d'escargot ce qui m'a énervée et au final, je me suis obligée à lire un autre livre pour couper le récit et penser à autre chose en me disant que ça m'aiderait à avancer plus vite. Ca a fonctionné sur le coup, car, au moment où j'ai mis le livre en pause, il y allait y avoir un tournant dans l'histoire, donc, j'ai réussi à plus ou moins accrocher, mais voilà, les énormes descriptions sans fin sont revenues et avec elles, un ennui quasi mortel (ai-je précisé que je n'aimais pas les descriptions?). Enfin voilà, un livre que je ne conseille à personne (sauf amateur du genre) et certainement un auteur donc je ne lirais pas les autres ouvrages (ou dans très longtemps).

Pourquoi n'ai je pas aimé?
- J'ai trouvé le récit très long à s'installer, on voit Winston dans sa vie, relativement passif, il n'aime pas le Parti, mais bon, à certains moments, on dirait que ça lui est égal qui est au pouvoir tant que lui est tranquille...
- Quand il est entré en « rébellion » contre le Parti, il reçoit le livre de la Fraternité, livre qu'il lit et que du coup, le lecteur lit aussi... J'avoue, si je n'avais pas peur de louper un passage important, j'aurais passé ces pages, mais je les ai quand même lues en diagonale...
- Une fin que j'ai trouvé quasi-incompréhensible, un personnage dont on ne sait plus qui il est vraiment ni ce qu'il attend de Winston, je me suis perdue et je m'endormais sur chaque page.

- La description d'Océania et de son idéologie pourrait être intéressante, malheureusement, elle est mise par gros paquets et c'est franchement désagréable du coup.

Ce qui donne quelques points?
- Le début de sa relation avec Julia (quand ils commencent à se cotoyer s'entend, pas son sentiment à l'égard de la demoiselle au tout début) qui amène le peu de piment dont j'avais désespérément besoin pour avancer, car cet amour interdit est soumis à bien des contraintes et Winston entre en « rébellion » à ce moment. Malheureusement, la lecture du livre stoppe bien vite ce piment qui ne reviendra que pour une dizaine de pages.

Bref, vous l'aurez compris, la note ne cassera pas des briques, la lecture de ce livre ne me laissera pas un souvenir intarissable, mais je suis contente en même temps, car j'ai lu ce livre de bout en bout (sauf l'appendice sur le Novlangue parce ça aurait été trop pour moi), je ne l'ai pas abandonné même si j'en ai eu envie à certains moments, et, j'ai pu enfin lire ce temple de la littérature. Après, cet avis n'engage que moi qui ne suis pas particulièrement portée sur la SF. Même si je ne conseille pas ce livre, vous pouvez toujours essayer de le lire et venir me dire ce que vous en avez pensé. Tous les goûts sont dans la nature, qui sait? Vous pourriez apprécier...

Ma note: 2/10

Bonne lecture!

Comments

[totorosreviews]

je comprends qu'il faille le lire car l'univers dépeint par l'auteur est vraiment bien travaillé mais en dehors de ça je n'ai pas été particulièrement emballée.. je trouve qu'il manque quelque chose

[wolkaiw]

J'ai bien envie de le lire et j'espère plus apprécier que toi !! :)

[Luna]

Je que j'aime dans 1984 c'est qu'à chaque fois que je le lis, je sors de cette lecture totalement bouleversée : il est tellement crédible... j'ai l'impression qu'à chaque relecture, je découvre
une nouvelle facette à l'histoire.
Je trouve ce livre d'une force incroyable !

Après on aime ou on aime pas, mais je pense que la plupart des lecteurs (qui aiment ou non) seront d'accord pour dire que c'est un livre à lire :)

[JuNa]

Je confirme, c'est un livre à lire...

[Z3D]

Non seulement tu as compris la fin mais tu y a meme participé. Le but de la torture qu'endure Winston est faite pour qu'il s'oublie lui-même. Toi, ne sachant plus qui est qui, l'auteur a atteind
son but! De plus ce qui lui arrive n'a plus d'importance, ce n'est plus qu'un pion de plus. Je pense que tu devrais, si ce n'est pas déjà fait, voir le film V pour vendetta, la fin te conviendra
surement davantage.


Je ne peux que t'encourager à etre ecclectique dans tes lectures meme si tu es décue parfois. Tu peux éviter les must mais tu évites du coup aussi ce qui se fait de mieux. Je pense que tu ne dois
pas te forcer surtout si c'est un domaine que tu n'apprécies guère.


J'ai eu la même expérience avec un livre récemment, l'ombre du vent, qui a des eloges dithyrambique partout que je n'ai vraiment pas aimé (critique sur babelio).


Je peux je pense sans me tromper te déconseiller les 2 autres must de la littérature d'anticipation paru dans la même période à savoir, le meilleur des monde et Farenheit 451.


Bonne journée

[JuNa]

Je les ai déjà lu il y a quelques années, et là par contre, si mes souvenirs sont bons, j'avais apprécié plus ou moins (je vais d'ailleurs relire le meilleur des mondes prochainement pour pouvoir
continuer sur sa suite). Par contre, j'avais lu ces 2 livres sans jamais avoir vu d'avis, j'avais du coup moins d'attente... En gros, il faut que je lise les critiques de livres SF/anticipation
après avoir lu les livres et non avant....


 


Mais c'est vrai que du coup pour la fin, l'auteur a bien joué son coup

[Z3D]

A la lecture de ta critique, je peux te dire que tu n'es pas faite (ou alors que tu n'étais pas dans les bonnes dispositions) pour les livres d'anticipation (voir de SF).


Je m'explique, tu reproches la lenteur du livre mais sache que la majorité des livres de sf débutes lentement pour que le lectuer se familiarise avec le monde souvent très différent du notre.


Ensuite, tu n'as pas pu te mettre dans la peau de Winston car tu aurais compris sa résigantion contre l'ordre établit (en début de livre). La lenteur du livre reproduit justement la torpeur qui
habite ce peuple sous cette dictature. Après je comprends que tu puisses trouvée que les personnages sont froids mais c'est totalement volontaire. Comme veux tu faire des personnages chaleureux
dans un monde dénué d'espoir, sans amour, sans passion!


Pour finir, je pense que tu dois être habituér des "happy end" non? Tu juges la fin incompréhensible, en ce qui me concerne, toute autre fin aurait été inadaptée voir incongrue. La pression sur
le peuple est trop grande pour faire basculer les choses en fin heureuse. Ils ne pouvaient pas s'en sortir!


Je comprends que tu n'ai pas aimé, comme tu le dis tous les goûts sont dans la nature, mais selon mon avis de fan de sf, évite ce genre de livre ou tu seras très souvent déçu (cf ta critique de
"La nuit des temps"). Tu ne trouveras pas dans ces livres ce que tu souhaites y trouver.


Je peux parfaitement me tromper dans ce cas je serais ravi de savoir ce que tu as aimé en sf/anticipation.

[JuNa]

C'est vrai que la sf/anticipation n'est pas vraiment le genre qui me botte, mais de temps en temps, j'essaie de changer de style, d'aller vers des lectures différentes.


Pour ce qui est de ne pas avoir compris la fin, je suis consciente que la fin ne pouvait être heureuse, mais la façon dont elle est racontée m'a quelque peu destabilisée, je ne comprenais plus
qui était qui et au final, je ne sais plus ce qui arrive à Winston (alors que les fins de livres me marquent d'ordinaire un minimum).


Mais je n'abandonne pas, je retenterais des livres de SF de temps à autre, on ne sait jamais, je pourrais tomber sur la perle rare! Mais je pense qu'à l'avenir je vais plus me pencher sur des
livres dont je n'ai que très rarement entendu parler, parce que là, je n'avais lu que du bien de 1984, donc je pense que j'en attendais beaucoup trop, c'est peut-être aussi pour ça que j'ai été
aussi déçue...