Lis Tes Rêves

Se déroulant en l’an 2100, Moi L’Indien conte les (més)aventures de Benjamin et Emilie, deux enfants d’une douzaine d’années ignorant tout l’un de l’autre, perdus dans le monde des grands. Benjamin le parisien profite de la nuit pour faire les quatre cents coups. Emilie la provinciale s’ennuie ferme face à une mère qui la délaisse. Lorsque la colère grondant en eux se libérera, chacun fuguera de son côté. Leurs routes se croiseront… L’Ange Farceur qui semble les suivre et se jouer d’eux n’y est peut-être pas pour rien. Emilie et Benjamin tout les oppose, à tel point qu’ils ne pourront plus se séparer. De rencontres en courses-poursuites, d’espoirs en abîmes, les deux enfants poursuivront une ambition folle, un rêve qu’il n’est pas permis d’avoir.

Editions Amazon (E-book)
281ko
1.19€

"Un mètre quarante!"

Tout d’abord, je voudrais remercier la Team Livraddict et Alexis S.Z. pour ce partenariat.

En lisant le synopsis de ce livre, je me suis dit que la lecture allait être agréable. Pendant ma lecture, j’ai été un peu décontenancée et, je dois le dire, déçue. Peut-être en attendais-je trop…

Tout au long du livre, on suit parallèlement 2 histoires quelque peu similaires : celle de Benjamin, gamin délaissé par ses parents, qui doit s’occuper de sa sœur et faire face à l’assistante sociale lors de ses venues ; et celle d’Emilie, détestée par sa mère, battue par son père et qui a un frère, Brian, un « nom à la con ».
Pour ces 2 personnages la narration est différente. La partie de Benjamin est à la première personne du singulier quand celle d’Emilie est à la troisième personne. Cette différence m’a demandé un temps d’adaptation au début.

J’ai été fortement dérangée par un point : les fautes d’orthographe, de syntaxe et de vocabulaire qui se succèdent. Certes, je conçois que se relire sur PC est difficile, cependant, j’ai été agacée de lire « ce soir on mange des pattes » ou « j’ai la chaire de poulpe ». A un certain moment, je me suis même demandé si ces fautes n’étaient pas volontaires, dans certaines expressions ou tournures de phrases…

Ensuite, j’ai trouvé que le cadre spatio-temporel était mal défini. L’histoire se passe en 2100, mais je n’ai pas vu de différence notable avec notre époque. Selon moi, en 90 ans, il devrait se passer un minimum d’évolutions techniques et technologiques, or, là, seule la vitesse des trains semble avoir augmenté, ce qui n’est pas grand-chose.

L’histoire en elle-même est bien tournée, un peu glauque quand même, mais bien amenée. J’ai eu un peu de mal au début parce que je trouvais que ça n’avançait pas, mais quand je me suis souvenue que c’était la première partie et me suis rendue compte que cette partie n’était que l’introduction, ça a mieux été.

Au final, un avis fort mitigé pour un roman qui peut s’améliorer dans la partie suivante, partie que je lirais volontiers dès que l’occasion se présentera.

Bonne lecture!

Quatrième de couverture:

De tous les carrefours importants, le visage à la moustache noire vous fixait du regard. Il y en avait un sur le mur d'en face. BIG BROTHER VOUS REGARDE, répétait la légende, tandis que le regard des yeux noirs pénétrait les yeux de WINSTON... Au loin, un hélicoptère glissa entre les toits, plana un moment, telle une mouche bleue, puis repartit comme une flèche, dans un vol courbe. C'était une patrouille qui venait mettre le nez aux fenêtres des gens. Mais les patrouilles n'avaient pas d'importance. Seule comptait la Police de la Pensée.

Mon avis:
Arf! Comment m'exprimer sur ce livre qui est quand même un temple de la littérature et dont j'avais entendu du bien sur pas mal de blog (lu plutôt), on me l'avait conseillé maintes et maintes fois, je l'ai lu, mais voilà, je ne l'ai pas apprécié, voir pas du tout! Je n'avais pas envie de le lire et du coup j'avançais à une vitesse d'escargot ce qui m'a énervée et au final, je me suis obligée à lire un autre livre pour couper le récit et penser à autre chose en me disant que ça m'aiderait à avancer plus vite. Ca a fonctionné sur le coup, car, au moment où j'ai mis le livre en pause, il y allait y avoir un tournant dans l'histoire, donc, j'ai réussi à plus ou moins accrocher, mais voilà, les énormes descriptions sans fin sont revenues et avec elles, un ennui quasi mortel (ai-je précisé que je n'aimais pas les descriptions?). Enfin voilà, un livre que je ne conseille à personne (sauf amateur du genre) et certainement un auteur donc je ne lirais pas les autres ouvrages (ou dans très longtemps).

Pourquoi n'ai je pas aimé?
- J'ai trouvé le récit très long à s'installer, on voit Winston dans sa vie, relativement passif, il n'aime pas le Parti, mais bon, à certains moments, on dirait que ça lui est égal qui est au pouvoir tant que lui est tranquille...
- Quand il est entré en « rébellion » contre le Parti, il reçoit le livre de la Fraternité, livre qu'il lit et que du coup, le lecteur lit aussi... J'avoue, si je n'avais pas peur de louper un passage important, j'aurais passé ces pages, mais je les ai quand même lues en diagonale...
- Une fin que j'ai trouvé quasi-incompréhensible, un personnage dont on ne sait plus qui il est vraiment ni ce qu'il attend de Winston, je me suis perdue et je m'endormais sur chaque page.

- La description d'Océania et de son idéologie pourrait être intéressante, malheureusement, elle est mise par gros paquets et c'est franchement désagréable du coup.

Ce qui donne quelques points?
- Le début de sa relation avec Julia (quand ils commencent à se cotoyer s'entend, pas son sentiment à l'égard de la demoiselle au tout début) qui amène le peu de piment dont j'avais désespérément besoin pour avancer, car cet amour interdit est soumis à bien des contraintes et Winston entre en « rébellion » à ce moment. Malheureusement, la lecture du livre stoppe bien vite ce piment qui ne reviendra que pour une dizaine de pages.

Bref, vous l'aurez compris, la note ne cassera pas des briques, la lecture de ce livre ne me laissera pas un souvenir intarissable, mais je suis contente en même temps, car j'ai lu ce livre de bout en bout (sauf l'appendice sur le Novlangue parce ça aurait été trop pour moi), je ne l'ai pas abandonné même si j'en ai eu envie à certains moments, et, j'ai pu enfin lire ce temple de la littérature. Après, cet avis n'engage que moi qui ne suis pas particulièrement portée sur la SF. Même si je ne conseille pas ce livre, vous pouvez toujours essayer de le lire et venir me dire ce que vous en avez pensé. Tous les goûts sont dans la nature, qui sait? Vous pourriez apprécier...

Ma note: 2/10

Bonne lecture!

Flashforward est le livre à l’origine de la série éponyme diffusée depuis quelques semaines en France. Ayant manqué la plupart des épisodes, j’ai eu envie de lire le livre et voilà qui est chose faite.
Quand j’aurais regardé l’intégralité de la série (1 saison d’une vingtaine d’épisode), je rédigerai un autre billet pour comparer le livre et la série.

Quatrième de couverture :

  L’espace de quelques minutes, l’humanité a perdu conscience.
Durant ce laps de temps, chacun a eu un aperçu fugitif de son avenir vingt ans plus tard.
Quand le monde s’éveille de nouveau, plus rien n’est comme avant : le black-out a causé des milliers de morts et de blessés.
Plus encore : ces visions ont bouleversé les esprits à jamais.

Et vous, qu’avez-vous vu ?

Mon avis :

  Le livre est divisé en trois parties dont une bien distincte des deux autres : la première partie concerne le black-out en lui-même, le cadre de ce black-out et les quelques jours qui le suivent, la seconde partie commence 10 jours après le black-out avec la suite des recherches concernant l’origine du black-out, la troisième partie se projette dans l’avenir, vingt et un ans et quelques mois après le black-out, aux environs de la date que l’humanité a vu dans ses visions.

  Tout au long de l’histoire, on suit principalement 3 chercheurs du CERN (Centre Européens de Recherche Nucléaire) basé près de Genève : Lloyd Simcoe, Theodosios (Theo) Procopides et Michiko Komura. Ces 3 chercheurs sont au début, en quête du boson de Higgs (n’étant pas physicienne, je ne peux vous expliquer ce que c’est, tout ce que j’ai compris, c’est que le seul moyen d’obtenir cette particule est de réussir à recréer les conditions nucléaires comme elles l’étaient quelques microsecondes après le BigBang, chose très compliquée en somme), pour cela, ils mettent en place une expérience très détaillée (trop ?) et surtout très ardue dans le collisionneur du CERN qui fait se rencontrer des atomes à une très grande vitesse. Bref, je ne vais pas chercher les détails (j’avoue, je n’ai rien compris aux discours scientifiques :s). Seulement, au moment où l’expérience est lancée, le black-out se produit, l’histoire est lancée. Pendant ce black-out, des blessés, des tués et surtout, des gens secoués par les visions qu’ils ont eues, en effet, l’humanité a vu le futur tel qu’il sera dans 21 ans. La grande difficulté est maintenant de découvrir pourquoi ce Flashforward (comprendre en gros ‘bond en avant’ si quelqu’un a une meilleure traduction, qu’il n’hésite pas) a eu lieu ? Et cette question sera le pilier des deux premières parties du livre.

  La troisième partie du livre fait un bond de 21 ans en avant pour faire l’état des lieux du monde et montrer si oui ou non les visions se sont révélées correctes (mais je ne vous en dit pas plus, je ne voudrais pas gâcher la surprise)

  Au final, j’ai vraiment apprécié l’histoire en elle-même, cependant un aspect m’a dérangé et a, au début de ma lecture, faillit me désarçonner : il y a beaucoup de discours scientifiques pour expliquer le black-out notamment mais personnellement, je n’ai rien compris, au bout d’un moment j’ai compris la cause du black-out mais même si je la mettais là, je ne saurais vous l’expliquer en détails parce que je ne l’ai comprise que dans ses grandes lignes (immenses). Bon, le problème vient peut-être aussi du fait que j’ai une phobie de tout ce qui est scientifique (maths, SVT, physique chimie…) et là, c’est un peu trop costaud pour mon cerveau… Cependant, malgré cela, je conseille ce livre à tous les amateurs du genre qui n’ont pas peur de la physique.

Bonne lecture !!