Lis Tes Rêves

Quatrième de couverture :

Et tout d'un coup le souvenir m'est apparu. Ce goût, c'était celui du petit morceau de madeleine que le dimanche matin à Combray (parce que ce jour-là je ne sortais pas avant l'heure de la messe), quand j'allais lui dire bonjour dans sa chambre, ma tante Léonie m'offrait après l'avoir trempé dans son infusion de thé ou de tilleul. La vue de la petite madeleine ne m'avait rien rappelé avant que je n'y eusse goûté... Mais, quand d'un passé ancien rien ne subsiste, après la mort des êtres, après la destruction des choses, seules, plus frêles mais plus vivaces, plus immatérielles, plus persistantes, plus fidèles, l'odeur et la saveur restent encore longtemps, comme des âmes, à se rappeler, à attendre, à espérer, sur la ruine de tout le reste, à porter sans fléchir, sur leur gouttelette presque impalpable, l'édifice immense du souvenir.

Mon avis :

Tout d’abord, j’aimerais remercier Livraddict et les éditions Point2 pour ce partenariat qui m’a permis de découvrir ce grand classique de la littérature française dans ce nouveau format plus qu’agréable.

Du côté de chez Swann est le premier tome de la saga A la recherche du temps perdu, saga autobiographique de Marcel Proust. Je dois dire à mon grand regret, que je n’ai pas été prise par l’écriture de Proust, je l’ai trouvée ennuyeuse, décourageante, même si cela est certainement dû au style autobiographique de ce livre ainsi qu’au format qui donne des pages qui semblent longues et fort nombreuses, de plus, j’ai souvent eu besoin de relire certains passages afin de mieux les comprendre, j’avais du mal à voir le rapport entre deux évènements ou je ne suivais pas la logique du récit.

J’ai eu du mal à lire ce livre qui était depuis quelques temps déjà dans mes envies de découvertes, je ne lisais que 10 pages maximum à la fois (ce qui n’aide pas à voir le bout du livre), m’endormais sur le livre (dû aux heures tardives de lecture), tout en survolant certains passages qui, sans ça, m’auraient parus bien longs. Peut-être que cette difficulté n’a été dû qu’au moment où j’ai lu ce livre, ce n’était peut-être pas pour moi un moment à lire du classique, aussi, je pense que je relirai ce livre dans quelques temps à un moment ou à un autre afin de me faire un second avis, de voir si cet avis plutôt négatif peut être transformé en un éloge de l’auteur qui nous dépeint ses insomnies tout en nous racontant sa jeunesse.

Enfin voilà, un avis plutôt négatif donc, mais je ne désespère pas de vous en donner un plus positif lors de la relecture du livre, relecture qui se fera certainement dans un format plus grand d’édition, parce qu’autant quand j’ai lu Ce cher Dexter en Point2, ce format mini poche m’avait emballée, autant là, cela a plutôt été le contraire, mais je trouve toujours ce format très pratique pour le transport, avec des feuillets très fins qui parfois restent collés ensemble, et un sens de lecture que je trouve très sympa.

Ma note : 3/10

Bonne lecture !

Quatrième de couverture:

"Quand la sonnerie a encore retenti, que la porte du box s'est ouverte, c'est le silence de la salle qui est monté vers moi, le silence, et cette singulière sensation que j'ai eue lorsque j'ai constaté que le jeune journaliste avait détourné les yeux. Je n'ai pas regardé du côté de Marie. Je n'en ai pas eu le temps parce que le président m'a dit dans une forme bizarre que j'aurais la tête tranchée sur une place publique au nom du peuple français..."

Mon avis :

C’était la deuxième fois que je lisais ce livre et j’avoue que par rapport au vague souvenir que j’avais de ma première lecture, j’ai été déçue. J’ai relu ce livre dans le cadre du challenge des 100 livres incontournables de Livraddict. Je ne me souvenais pas avec précision de mes impressions à la première lecture, mais j’en avais gardé un bon souvenir, mais là, j’ai eu beaucoup de mal à le finir. J’ai ressenti un malaise tout au long de ma lecture, ce qui ne m’a pas aidé à lire plus vite, deux pages par-ci par-là, au final, même si c’est un roman assez court, c’est pas des masses non plus et on finit par mettre 2 semaines pour finir un livre de 120 pages.

Le style de l’auteur, des phrases courtes, est pas mal, mais ce qui m’a le plus dérangée, c’est le caractère du personnage, M. Meursault, étant donné que son nom de famille est la seule information que l’on a sur lui. Ce personnage, donc, vie comme si tout ce/ceux qui l’entoure(nt) lui était indifférent, il n’a jamais de réel sentiment, a à peu près la réaction que l’on attend de lui, sans en faire plus. Il me fait penser aux psychopathes, au sens propre du terme, c’est-à-dire, un homme incapable de sentiment humain. On ne peut le plaindre ou être ému par lui car lui-même ne semble pas plus attaché à la vie que ça. Enfin, non, j’hyperbole en disant ça, parce qu’à la fin, on voit qu’il y tient quand même, d’ailleurs, la fin est la seule partie qui m’a plu, la seule où on se rend compte que le personnage est capable de faire preuve de sentiments, la seule où je n’ai pas vu un psychopathe entre les lignes.

En conclusion, j’ai mis beaucoup de temps à lire ce livre pour ne pas forcément apprécier la balade en Algérie française, lieu de l’action. Je suis également plus déçue que pour un livre que je n’aurais jamais lu et que je n’ai pas aimé, car j’en avais un bon souvenir. Dommage…

Ma note : 5/10

Bonne lecture !

Cette année, pour le lycée, nous avons dû lire Les Liaisons dangereuses de Choderlos de Laclos. Je m'excuse par avance si mon avis fait trop scolaire, l'ayant étudié, je trouve que ce n'est pas simple de se détacher de ce qu'on sait de cette oeuvre pour ne garder que l'oeuvre en elle-même (enfin je me comprend)

Présentation: 
 La jeune Cécile Volanges quitte son couvent pour faire l’apprentissage du monde et épouser le comte de Gercourt, mais une de ses parentes, la marquise de Merteuil, entend profiter de ce projet de mariage pour se venger d’une infidélité que lui a faite autrefois Gercourt. Elle charge donc son complice, le vicomte de Valmont, de pervertir Cécile avant ses noces. Mais loin de Paris, dans le château de sa vieille tante, Valmont s’est de son côté mis en tête de séduire la dévote présidente de Tourvel, et une idylle bientôt se noue entre la « petite Volanges » et le jeune Danceny.

Mon avis:
Ce roman épistolaire commence par l'Avertissement de l'éditeur et la Préface du rédacteur, ces deux pages lancent déjà l'intrigue en semant le doute sur la véracité des propos tenus dans le livre.
Les  épistoliers principaux sont les deux libertins Valmont et Merteuil, Cécile Volanges, Danceny, Tourvel et la marquise de Volanges, mère de Cécile. L'intrigue se déroule autour de Cécile, jeune fille promise à un ancien amant de Merteuil. Pour se venger de l'affront qu'elle a subit, Merteuil décide de pervertir Cécile par l'intermédiaire de Valmont...

 J'aime les romans à plusieurs voix, on voit ainsi ce que chacun pense d'une même situation, d'un autre personnage... Je trouve cela intéressant. D'accord, je n'étais pas vraiment réjouie à l'idée de devoir le lire, si on ne me l'avait pas imposé, je ne pense pas que je l'aurais lu un jour; mais comme je n'ai pas eu le choix, je l'ai lu et finalement, j'avoue que sur les 4 de l'année, ce n'est pas celui qui m'ai été le plus désagréable bien que ce soit quand même le troisième mais les 2 autres sont plus des genres que je lis avec facilité.

 Bon je vais m'arrêter là, je me rend compte que j'ai beaucoup de mal à sortir de ce que j'ai appris par rapport à l'oeuvre pour parler de ce que j'en ai vraiment pensé et de l'oeuvre en elle-même (comme plus haut, je me comprend). Comme d'habitude, si vous avez des questions, n'hésitez pas, j'y répondrai sans problème.

Ce livre est le premier que je chronique pour le Défi des 100 livres incontournables de Livraddict.